Marian Keyes hace unas semanas comentó en una entrevista que el que sus novelas se clasifiquen como «chick-lit» le ha perjudicado, que encuentra este término peyorativo. Para ella es un término creado por los hombres para degradar algo creado por las mujeres.
Como ya es conocido, soy una consumidora de este tipo de libros desde que El diario de Bridget Jones salió al mercado. Fue entonces, cuando comenzó a oírse ese término. Pero ¿a qué hace referencia? A mi entender y según lo que se decía entonces, era un tipo de libros en los que aparecían personajes, principalmente femeninos, cercanos a la treintena, independientes económicamente, con una educación y en los que se contaban sus vivencias, tanto con familia, amigos o relaciones amorosas. Y todo esto siempre con mucho humor.
Podría citar muchos libros de aquella época: La fiesta de Ralph, Claire se queda sola, Finalmente juntos..., seguro que en otro artículo que hice aparece alguna lista. Todos ellos comparten estas características y en todos, el amor era algo secundario, aunque sí que aparecía. Al fin y al cabo forma parte de la vida, ¿no?
Entonces ¿qué ha pasado? No lo sé realmente, pero supongo que todo cambia con el tiempo y hay muchas lectoras y escritoras que no han leído aquellos primeros libros y por eso ahora se confunden los términos.
Chick-lit y comedia romántica
Ahora mucho de lo que se publica bajo este nombre (chick lit) es más comedia romántica que otra cosa. Una pareja que se conoce, tiene sus problemas, sus discusiones más o menos cómicas, ven a su familia un par de veces y al final se quedan juntos. ¿No se parece esto demasiado a una comedia romántica tipo Hollywood? Cuando en el cine se adaptó Loca por las compras, decidieron llevarla a Estados Unidos y quitarle la mayor parte de lo que la convertía en chick lit, transformándola en una comedia más. Eso es lo que está pasando ahora con el chick-lit.
Sin embargo, gracias a libros como La estrella más brillante, de Marian Keyes o Dream Street, 31, de Lisa Jewell vemos que aún se puede escribir buen chick-lit.
Por tanto, no es lo mismo chick lit que comedia romántica. Veamos las diferencias:
Chick-lit:
-La historia de amor no es el eje central.
-Importancia de la amistad y la familia.
-Humor importante en la narración (no zafio).
-Trata temas de la vida (trabajo, familia, enfermedad, muerte, integración, dudas...)
Comedia romántica:
-Historia de amor de los protagonistas como eje central.
-Toques de humor.
-La familia y los amigos no son tan trascendentales como en el chick lit.
¿Y en España?
Me cuesta tratar este tema ya que mi opinión es un poco crítica. He leído bastantes libros clasificados chick-lit españoles y no dejan de parecerme Romántica actual o comedias románticas.
Hay muchas lectoras nuevas que han descubierto este género gracias a estas escritoras y después, al leer otras más «antiguas» se llevan grandes decepciones. Está ocurriendo más o menos como las lectoras que llegaron a la romántica gracias a 50 sombras de Grey, algunas se quedaron a leer otros libros, pero muchas salieron corriendo en dirección contraria.
Chick-lit y Narrativa actual
Libros como Yo antes de ti, de Jojo Moyes que trata un tema realmente duro con un sentido del humor maravilloso y con una gran sensibilidad, quizá deberían están clasificados como narrativa actual. Ocurre lo mismo con Mi karma y yo y otros de Keyes con temas realmente difíciles.
¿Realmente las ventas se hubieran resentido de haber estado en la estantería de narrativa actual?
Me temo que el chick-lit terminará desapareciendo diluido en una especie de «nosequé» extraño y que quizá sobreviva un poco más en Gran Bretaña, mientras determinadas escritoras sigan publicando.
Mientras tanto, solo espero que las escritoras sean fieles a lo que quieren escribir y respeten lo que antes se ha escrito, por lo menos tanto como quieren que se respete lo suyo.
*Artículo realizado por Kkekka y publicado en http://www.rnovelaromantica.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario